Zatražili smo od predsednice Vlade da istupi ne kao premijerka, već kao građanka i upitali je da li bi ta obična Ana Brnabić posumnjala u sukob interesa u slučaju kao što onaj vezan za firmu u kojoj radi njen brat. Rekla je – zavisi. „…Da li se u vesti koja koja se plasira insinuira da je tu bilo korupcije i sukoba interesa ili se vest plasira tako da pokazuje činjenično stanje“, kaže.
A činjenično stanje, prema premijerkinim rečima, je da Aseko stoji mnogo lošije od drugih firmi u tom sektoru. „Ta firma, od kada sam ja postala premijerka, imala je rast prihoda od 18 odsto, što je ispod proseka rasta u industriji u kojoj posluju“, navodi predsednica Vlade Srbije.
Pošto nam je objasnila da je iza nje nekoliko neprospavanih noći i nerviranja, Brnabićeva je, odgovarajući na pitanja N1, poručila da zna šta je istina u ovom slučaju: „Znam da tu nije bilo nikakve korupcije, znam da ja tako nešto nikada ne bih radila, znam da i moj brat tako nešto nikada ne bih radio… Ja za to nemam nikakav razlog, u politiku sam ušla dobro situirana“.
Premijerka prvo ispričala da je od Saveta za borbu protiv korupcije tražila da ispitaju ovaj slučaj i da su joj rekli da nema ništa sporno. Savet odgovorio da je to bilo pre godinu dana i da su još tada objasnili da njihova nadležnost nije sukob interesa.
Brnabićeva danas objašnjava da se slučaj ispituje na pravoj adresi ili… „Mislim da se kancelarija za IT obratila Agenciji za borbu protiv korupcije, koja ih je uputila na nadležno telo – Upravu za javne nabavke, a ona se oglasila i rekla da to nije sukob interesa“.
„Teza na kojoj se bazira odbrana u ovom slučaju – a to je mišljenje Uprave za javne nabavke, pada u vodu. Postojećim Zakonom o javnim nabavkama samo je jedna situacija normirana i propisana kao mogućnost prethodnog pribavljanja prethodnog mišljenja – to je situacija u kojoj se sprovodi pregovarački postupak bez javnog objavljivanja. U ovoj situaciji nije bilo mesta mišljenju i Zakon o javnim nabavkama ne poznaje takvu vrstu mišljenja“, navodi pravnik Ivan Ninić.
N1: Drugim rečima, to mišljenje Uprave za javne nabavke je ništavo u ovom slučaju, jel to znate?
Brnabić: Pa ne, to morate da pitate Kancelariju za IT, a pretpostavljam da je onda ništavo i mišljenje Transparentnosti Srbija…
Dok se ređaju ništavna mišljenja, u ovom slučaju možda bi trebalo izređati i sve ugovore sa ministarstvima i državnim preduzećima u kojima je Aseko dobio više od 40 miliona evra budžetskog novca – sve od trenutka kada je Brnabićeva postala premijerka, a njen brat direktor u toj firmi.
Komentari