Aleksandar Vučić je govoreći večeras o otvorenom pismu u kojem su lekari okupljeni u grupu „Ujedinjeni protiv kovida“ zatražili smenu Kriznog štaba, rekao kako je u pitanju „iživljavanje nad najboljima od nas“ i da od doktora Predraga Kona i doktorke Darije Kisić Tepavčević ne zna bolje. Lekari sa kojima smo razgovarali pak tvrde suprotno, ne zato što, kako kažu, pomenuti epidemiolozi nisu dobri stručnjaci, već zato što umesto medicini služe politici, zato što su izgubili poverenje građana i zato što nemaju kliničku praksu. Sa druge strane, navode da u Srbiji postoji veliki broj lekara koji pored stručnosti imaju ostale neophodne kvalitete.
“Znate li nekog boljeg doktora od Kona, Darije Kisić Tepavčević, Gorana Stevanovića… To su divni i fantastični lekari i epidemiolozi”, rekao je Vučić odgovarajući na kritike koje su lekari uputili na račun Kriznog štaba čiji su oni članovi.
Dr Branko Sbutega, jedan od 1000 lekara “Ujedinjenih protiv kovida”, koji je je, kako kaže 40 godina na “Banjici” vodio odeljenje sa onkološkim bolesnicima, kaže za Nova.rs da lekari, pa i članovi Kriznog štaba prvo moraju da budu moralno veliki ljudi, pa tek onda veliki stručnjaci.
“Nije ovde reč o tome ko je bolji i ko je gori, poenta je ko služi medicini, a ko služi politici. Vi možete imati znanje, ali to znanje može biti upotrebljeno i zloupotrebljeno”, tvrdi Sbutega.
Kako kaže, o kompetenciji najbolje govore rezultati.
“Koleginica Kisić Tepavčević kaže da mi nismo kompetentni, a da sam ja član Kriznog štaba, moja kompetencija bi bila jako upitna ako bih imao ovakve rezultate u borbi protiv epidemije. Ja bih se duboko zapitao da li sam ja kompetentan”, objašnjava on.
Napominje da je etika u svemu ključan momenat, tj. pitanje “kome ste prodali dušu?”
“Počelo je sve sa lažima i ta laž ne traje od izbora, ona traje od 1. marta, kad smo imali prvog pacijenta. Onda je Kisić rekla da se prvi pacijent nije javio 1. marta nego prve nedelje marta i da je to lapsus linguae. Zašto je lapsus linguae – zato što su se skupljali potpisi za izbore”, kaže on i dodaje da bez poverenja nema sreće u borbi protiv infekcije.
Sa druge strane, tvrdi da doktora kojima se može verovati ima mnogo, a svako od njih je bolji od onih kojima se ne može verovati.
“Svi mi lekari smo dali zakletvu Hipokratu, samo što mi potpisnici njemu i dalje služimo, dok Krizni štab služi Vučiću”, podvlači doktor.
“Epidemiolozi napravili više štete nego koristi”
Primarijus specijalista opšte medicine dr Milica Nikolić Urošević, na pitanje da prokomentariše Vučićevu tvrdnju o najboljem mogućem Kriznom štabu kaže kako su to “verovatno za njega najbolji ljudi”, dok lekari opšte prakse ne misle tako.
“Opšte mišljenje nas koji radimo opštu medicinu, sada kada se epidemija raširila, jeste da više svrhe nema da pričamo o savetima koje daju epidemiolozi.
Mi bismo voleli da neko od tih epidemiologa obuče kompletnu opremu i provede ono vreme koliko mi provedemo na trijaži u skafanderu pod ovako nenormalnim uslovima.
Da radi u montažnim objektima i šatorima, gde nema gde da opere ruke”, kaže Nikolić Urošević za Nova.rs.
Ova doktorka koja je i predsednica Udruženja za zaštitu prava izabranih doktora opšte medicine Srbije (UZPIDOMS), tvrdi da lekari opšte medicine smatraju da epidemiolozi više ne bi trebalo da postoje u Kriznom štabu i da su su napravili više štete nego koristi.
“Ne bih se izjašnjavala o imenima, ali bih preporučila drugačiju strukturu Kriznog štaba ljudi koji su praktičari – anesteziolozi, imunolozi i ne pričam o ovome koji je nedosledan, koji je pre ulaska u štab pričao jedno, a sad ne može ni da izrazi svoje mišljenje”, kaže ona.
Pulmolog Aleksandra Dudvarski kaže da ne može da se izjašnjava o stručnosti epidemiologa u Kriznom štabu, ali može da govori o njihovom stavu, koji “nije dobar”.
“Ono što ja mogu da kažem jeste da nisu imali dobar stav, da su bili podložni uticajima”, kaže Dudvarski.
Sa druge strane, međi lekarima koji su zatražili smenu Kriznog štaba, kaže da je videla “neka vrlo značajna imena”, poput profesorke Dragane Jovanović, koju ocenjuje kao osobu sa puno iskustva.
“Potpisi više od 1000 lekara dovoljno govore”
Prof. Slobodan Savić sa Medicinskog fakulteta, koji je i sam jedan od potpisnika otvorenog pisma, kaže da sama brojka – a pismo je već potpisalo više od 1.000 lekara – dovoljno govori, te da bi svako kome je upućena ta poruka trebalo da razmisli o njoj.
“Apsolutno stojim iza onog što je napisano. Dajem punu podršku ljudima koji su to pokrenuli, a to su ljudi koji su upravo radili sa pacijentima i učestvovali u njihovom lečenju”, kaže prof. dr Slobodan Savić za Nova.rs na izjavu predsednika Aleksandra Vučića da je otvoreno pismo lekara i zahtev za smenom Kriznog štaba “iživljavanje nad najboljima među nama”.
“Mislim da se ne može minimizirati i zanemariti ni toliki broj lekara, ni te poruke koje su napisane. Svako ko je realan, to treba da prihvati kao neku sugestiju, a ne da odbacuje to i priča o tome koji su lekari potpisali, a koji nisu. Mislim da to nije korektno. Takođe, kada se govori o politizaciji, to pismo nije nikakva politizacija – nije uopšte ideja da se govori o politizaciji, nego o stanju u zdravstvu. Sve ono što je napisano u pismu i što ljudi potpisuju, govori dovoljno samo za sebe”, kaže prof. Savić.
Na pitanje – da li je čudno što se sve vreme sada govori da je trenutno najvažnije jedinstvo, da treba da se borimo svi zajedno, a onda se lekari dele, prof. Savić kaže da prebacivanje na bilo kakvu politizaciju nije u redu.
“Sam broj ljudi, a već vidim da je prešao hiljadu, jeste ozbiljna poruka. Da hiljadu studenata potpiše neko pismo protiv mene, verujte mi da bih razmislio ko je u pravu i da li sam ja nešto uradio pogrešno”, zaključuje naš sagovornik.
Komentari